案例一
常州經濟開發區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

9月14日，檢查發現，單位部分待印刷紙箱卡停在印刷機上，印刷段配套的二級噴水廢氣處理設備風機未打開，噴水風機上有更多蛛網。監控錄像顯示，檢查人員進入公司后，印刷車間工人緊急關閉印刷機。結合現場情況和監控錄像記錄，企業負責人承認，自今年6月生產以來，噴水設備從未開放使用。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例二
泰州市高港區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月18日，檢查發現，該單位淋膜車間正在生產三條淋膜生產線，支持低溫等離子體建設uv光氧活性炭吸附廢氣處理裝置。打開活性炭箱后，發現活性炭箱閑置，無活性炭。未經有效處理，淋膜車間產生的揮發性有機廢氣直接排放到外部環境。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例三
南通市通州區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月28日，發現該單位噴涂時產生的廢氣被吸附棉吸附活性炭uv光氧加工后高空排放。現場檢查時，廢氣處理設備停止運行，活性炭吸附箱16個抽屜中8個抽屜未填充活性炭。噴漆的三個大型攪拌站的水泥筒倉在室外晾干，現場氣味明顯。vocs濃度高達229.5mg/m3.當地生態環境相關部門已立案查處。

案例四
無錫錫山區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月29日，檢查發現，單位噴漆段正在生產中，配套水噴淋活性炭吸附脫附設備正在運行，rco中央控制系統顯示，18個活性炭空氣室處于吸附狀態。拆箱檢查發現，16個碳箱未填充活性炭，噴漆段對應的8個空碳箱附著大量油漆渣，大量廢氣未經處理直接排放。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例五
南通市如東縣某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月21日，檢查發現，單位一車間正在生產4條擠塑生產線，廢氣通過管道收集到屋頂，經光催化氧化二次活性炭吸附加工后高空排放。廢氣處理設備預處理設備未安裝活性棉，光催化氧化模塊部分總控制開關顯示燈未亮，活性炭上箱未填充活性炭，下箱僅填充一半活性炭，內部油漬較多。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例六
南京市六合區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月25日，檢查發現該單位正在生產，車間內兩個工段的有機廢氣分別經堿噴淋噴水加工后，同一套活性炭經吸附處理之后排放。現場兩個噴水罐零水，噴水設備未運行；實驗室廢氣處理裝置1#噴水塔水槽未加水，2#管道與鼓風機接頭處有大規模損壞。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例七
鹽城東臺市某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月26日，檢查發現單位噴水循環池噴水長期未更換，具有深黃色油特性，液位很低，不能噴水，部分廢氣直接從循環池排放。vocs探測器檢測循環池蓋周圍，值為2643mg/m3、池蓋打開檢驗值超過儀器上限(1萬mg/m3)。活性炭箱內只有兩個填充格，活性炭變白，失去吸附功能。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例八
無錫惠山區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

8月27日，檢查發現該單位定型.燒毛.印花廢氣噴水二次活性炭處理設備高空排放后，洗滌塔池液位僅為三分之一，遠低于浮標，池液位無起伏跡象，洗滌塔觀察口無噴淋跡象，洗滌塔與二次活性炭管道斷裂，廢氣直接排放。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例九
鎮江鎮江新區某公司涉嫌污染防治設施異常運行

9月8日檢查發現，該單位東部檢查發現，.西廠有一套酸洗設備，酸洗廢氣配備堿噴淋處理設備。西廠堿洗塔循環泵未開啟，循環液ph3.東廠堿洗滌塔內無噴淋液，噴淋液循環泵未開啟。當地生態環境相關部門已立案查處。

案例十
鹽城市濱海縣某公司涉嫌污染防治設施異常運行

9月5日，檢查發現單位1#鍋爐運行，2#鍋爐停止運行，脫硫脫硝設備未開放。檢查中央控制系統發現，9月1日鍋爐氮氧化物數據多次立即超標。根據9月份脫硫脫硝交接記錄，氨和石粉的用量為0。當地生態環境相關部門已立案查處。